为什么不能起诉捷信

捷信在决定是否起诉逾期借款人时，会综合考虑多种因素，以下是可能的原因：

成本考量

诉讼费用：起诉需要支付律师费、诉讼费、保全费等，这些费用可能远超过实际能回收的欠款金额。

时间成本：诉讼过程复杂且耗时，从立案到执行判决可能需要数月甚至更长时间，这对捷信来说是非常耗时的过程。

法律风险

反诉风险：在诉讼过程中，逾期借款人可能会提出反诉，增加捷信的法律风险和解决成本。

信誉风险：起诉逾期借款人可能对捷信的公众形象产生负面影响，损害其信誉和业务发展。

客户关系维护

协商解决问题：捷信倾向于通过谈判、协商等非诉讼方式解决逾期问题，以维护良好的客户关系。

避免客户流失：起诉可能导致客户流失，捷信更倾向于通过宽容和灵活的还款安排来保持稳定的客户群体。

借款人还款能力

暂时无力偿还：如果借款人因短期财务困难无法按时还款，捷信可能会选择暂时搁置诉讼，等待其恢复还款能力。

个性化还款计划：捷信会根据借款人的具体情况制定个性化的还款计划或协商方案，帮助其逐步恢复正常还款状态。

社会和谐与法律成本

社会责任：捷信作为金融机构，选择不起诉也是积极承担社会责任的体现，有助于维护社会和谐稳定。

避免进一步激化矛盾：起诉可能引发借款人的逃避行为，甚至可能引发更严重的社会问题。

内部政策调整

政策变化：捷信可能会根据市场需求和公司战略调整内部政策，在某些情况下可能不再起诉部分逾期借款人。

综上所述，捷信不起诉逾期借款人是基于多方面的综合考虑，包括成本、法律风险、客户关系维护、借款人还款能力、社会和谐与法律成本以及内部政策调整等因素。